MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292721234 · doi:10.24297/jap.v11i5.352

Acceleration of Radiative Decay of Photon Counts With Increasing Numbers of Measurement Units: A Potential Large Scale Negative Zeno Effect That Matches With Lorentz Contraction and Photon Acceleration Durations

2016· article· en· W2292721234 sur OpenAlexaff
Blake T. Dotta, David A. E. Vares, Michael A. Persinger

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF ADVANCES IN PHYSICS · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Applications
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotonLength contractionQuantum Zeno effectPhotomultiplierAtomic physicsAccelerationComputational physicsOpticsLorentz transformationQuantum mechanicsQuantumDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reverse Zeno effect whereby an unstable quantum state associated with radiative decay is accelerated by frequent measurements was demonstrated experimentally for numbers of spontaneous photons in a 3 m3 hyperdark chamber during the 60 s following a burst of applied photons. Numbers of photon counts were measured from one digital photomultiplier unit when either 1 (the reference) or 2, 3, or 4 units were measuring simultaneously. There was a median decrease of 50 photons per s with the addition of each additional simultaneous measurement by another unit. The energy was ~ 10-17 J per s and is equivalent to a wavelength of 10 nm. This quantity is equivalent to the energy of one neuron in the human brain displaying its upper limit (~1 kHz). The results suggest that this increment of energy may be a standard quantity that reflects the numbers of measurements by similar photoelectric currents to the decay of a single photon burst. The approximately 30 to 40 s required for the decay of photons per unit to inflect towards asymptote is consistent with the solution for the Lorentz contraction for the shift in electron mass-energy (10-17 J) with a wavelength of ~10 nm. The 30 to 40 s value is a solution for several applications to novel calculations involving fundamental parameters within the structure of space-time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOURNAL OF ADVANCES IN PHYSICSMême sujetQuantum Mechanics and ApplicationsTravaux en français237 207