MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292722002 · doi:10.1116/1.4942878

Regeneration of a thiolated and antibody functionalized GaAs (001) surface using wet chemical processes

2016· article· en· W2292722002 sur OpenAlexaff
Vivien Lacour, Céline Élie-Caille, Thérèse Leblois, Jan J. Dubowski

Notice bibliographique

RevueBiointerphases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensInstitut interdisciplinaire d'innovation technologiqueUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosensorBiomoleculeMonolayerChemistryEtching (microfabrication)NanotechnologyContext (archaeology)Fourier transform infrared spectroscopySelf-assembled monolayerSemiconductorIsotropic etchingSurface modificationChemical engineeringInfrared spectroscopySilaneOptoelectronicsMaterials scienceLayer (electronics)Organic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wet chemical processes were investigated to remove alkanethiol self-assembled monolayers (SAMs) and regenerate GaAs (001) samples studied in the context of the development of reusable devices for biosensing applications. The authors focused on 16-mercaptohexadecanoic acid (MHDA) SAMs that are commonly used to produce an interface between antibodies or others proteins and metallic or semiconductor substrates. As determined by Fourier transform infrared absorption spectroscopy, among the investigated solutions of HCl, H2O2, and NH4OH, the highest efficiency in removing alkanethiol SAM from GaAs was shown by NH4OH:H2O2 (3:1 volume ratio) diluted in H2O. The authors observed that this result was related to chemical etching of GaAs that even in a weak solution of NH4OH:H2O2:H2O (3:1:100) proceeded at a rate of 130 nm/min. The surface revealed by a 2-min etching under these conditions allowed depositing successfully a new MHDA SAM with comparable quality and density to the initial coating. This work provides an important view on the perspective of the development of a family of cost-effective GaAs-based biosensors designed for repetitive detection of a variety of biomolecules immobilized with dedicated antibody architectures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiointerphasesMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207