MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292808163

DESENVOLVIMENTO DE TECNOLOGIAS DE VIGILÂNCIA NO MONITORAMENTO DA QUALIDADE, SEGURANÇA E EFETIVIDADE DE IMPLANTES ORTOPÉDICOS

2012· article· pt· W2292808163 sur OpenAlexaff
Ana Lucilia da Silva Marques, Maria da Graça Hofmeister, Jamaira Giora, Rafael Dall’Alba, Mayna Yaçanã Borges de Ávila, Alessandra Xavier Bueno, Maria Luiza Ferreira De Barba, Raíssa Barbieri Ballejo Canto, Regina Pedroso, Irani Jesus Borges da Silva, Rosane Machado Rollo, Alcindo Antônio Ferla

Notice bibliographique

Revue10º Congresso Internacional da Rede Unida · 2012
Typearticle
Languept
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensGroup Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesMedicineGynecologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducao: Implantes ortopedicos sao considerados de alto risco por serem invasivos e estranhos ao organismo humano, sendo necessario que sua manutencao e projecao sejam feitas dentro de padroes de qualidade e seguranca, visando a diminuicao de riscos inerentes em relacao aos beneficios esperados. Alguns paises contam com cadastros de proteses, contribuindo para a obtencao de informacoes sobre seguranca, efetividade e durabilidade dos produtos, auxiliando na identificacao de eventos adversos, sendo que o Brasil ainda nao conta com tal cadastro. A importância do monitoramento da qualidade, da seguranca e da efetividade dos implantes e dada pela possibilidade de identificacao de pontos criticos quanto ao produto, ao processo de fabricacao, a cadeia de distribuicao, a indicacao cirurgica, ao treinamento de equipes, bem como pela criacao de oportunidades de melhoria de processos. A ANVISA tem recebido notificacoes de Eventos Adversos associados a utilizacao de implantes ortopedicos causando risco aos pacientes assistidos, assim justifica-se a criacao e implantacao de novas tecnologias de vigilância no controle de qualidade, monitoramento e rastreabilidade do setor. Objetivos: Implantacao de mecanismo de monitoramento da qualidade, seguranca e efetividade dos implantes ortopedicos utilizados no Hospital Cristo Redentor, vinculado ao Grupo Hospitalar Conceicao (GHC). Para tanto, buscar-se-a monitorar a qualidade de implantes ortopedicos de quadril e joelho disponiveis para cirurgias e dos implantes ortopedicos removidos atraves de cirurgias de revisao; implantar e avaliar o Sistema de Cadastro de Proteses de quadril e joelho da Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia (SBOT), visando a ampliacao do uso; e elaborar e validar metodologia de monitoramento. Metodos: O projeto sera desenvolvido de forma integrada e multidisciplinar, envolvendo o GHC e outras instituicoes como os orgaos municipais, estaduais e federais de vigilância sanitaria, o Laboratorio de Metalurgia da UFRGS e a SBOT, atraves de grupos de trabalho, seminarios, oficinas, coleta e analise de amostras e acompanhamento sistematico de cirurgias. Resultados esperados: O projeto pretende que as estrategias desenvolvidas promovam o fortalecimento do sistema de rastreabilidade, qualidade e monitoramento das proteses nao so institucional, mas sim com um potencial colaborativo direcionado para toda rede de saude com foco na seguranca do paciente.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue10º Congresso Internacional da Rede UnidaMême sujetDental Implant Techniques and OutcomesTravaux en français237 207