MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292859676 · doi:10.2523/iptc-18518-ms

Processing of Sparsely and Irregularly Sampled 3D OBC Seismic Data Offshore Abu Dhabi

2015· article· en· W2292859676 sur OpenAlexaff
Shotaro Nakayama, Mark Benson, Tarek Matarid, Kamal Belaid, Mickael Garden, Dmitry Zarubov

Notice bibliographique

RevueInternational Petroleum Technology Conference · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensSchlumberger (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyInterpolation (computer graphics)AliasingSampling (signal processing)Frequency domainComputer scienceAcousticsSeismologyFilter (signal processing)TelecommunicationsComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An OBC technique generally provides several technical advantages over a conventional towed streamer survey. However, due mainly to commercial and operational constraints, some compromises on survey parameters are required though dense and symmetric sampling is ideal. As a result, seismic data is often sparsely and irregularly sampled, leading to several challenges in processing of OBC seismic data offshore Abu Dhabi. Conventional linear noise attenuations are not effective with Scholte waves as they are usually aliased with typical source and receiver sampling intervals in 3D OBC seismic data, and sometimes scattered because of near-surface heterogeneity offshore Abu Dhabi. To address this, we apply model-based surface wave attenuation, Surface Wave Analysis Modeling and Inversion (SWAMI), which enables an estimate of local near-surface properties and create noise model by analyzing dispersion curves. The method does not involve multi-channel filtering to the input data so both direct and scattered Scholte waves are effectively attenuated without suffering a lack of spatial sampling. Matching Pursuit Fourier Interpolation (MPFI) is then implemented to enhance spatial sampling caused by acquisition geometry. MPFI is a frequency domain interpolation and regularization technique. Iterative process along with its anti-aliasing capability enables optimum data reconstruction for each frequency range at desired locations. In addition to regularization aspect, MPFI is targeted to densify receiver line interval and extend source lines with 5D implementation (4 spatial coordinates and time). This consequently enhances fold, offset and azimuth distributions of the data. SWAMI for both direct and scattered Scholte waves and 5D MPFI are successfully implemented to address processing challenges related to insufficient spatial sampling in 3D OBC seismic data offshore Abu Dhabi. SWAMI deals with complex properties of Scholte waves and attenuates both direct and scattered ones without any processing artefacts. MPFI with 5D implementation dramatically improves spatial sampling. The several aspects of values of interpolation are recognized such as improvement of signal to noise ratio and stack response. Additionally, the interpolated data provides great potential to subsequent processes such as de-noise, de-multiple and imaging. The results enhance the value of sparsely and irregularly sampled OBC seismic data, and indicate a possibility that seismic data with insufficient spatial sampling could achieve an equivalent data quality to dense and full azimuth survey.This consequently allows us to ease survey requirements related to spatial sampling criteria. Unlike a land case, these two techniques had not previously been applied to OBC data. This study, therefore, proved their applicability, reliability and benefits to 3D OBC survey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Petroleum Technology ConferenceMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207