MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292959139 · doi:10.20381/ruor-7616

Novel signal processing approaches for characterization of transient two-phase gas-liquid flow.

2000· dissertation· en· W2292959139 sur OpenAlexvenueno aff
Deepak M. Kirpalani

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2000
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient (computer programming)Characterization (materials science)Signal processingFlow (mathematics)Gas phaseSIGNAL (programming language)Two-phase flowLiquid phaseMaterials scienceComputer scienceMechanicsPhysicsNanotechnologyEngineeringElectronic engineeringDigital signal processingThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flow pattern generated in pipes for two-phase gas-liquid horizontal flows can significantly affect the efficiency of chemical process equipment. Since the early 1900's, scientists and engineers have investigated various methods for characterizing the flow patterns generated for various two-phase chemical systems. A notable effort was made by Baker to quantify physical fluid properties and correlate them to observed flow patterns in pipe flow. The primary objective of this research was to develop a flow pattern recognition system, for industrial implementation, that is suitable for characterizing transient two-phase flow patterns. Since the advent of computer and system control equipment, researchers have focused on quantifying flow characteristics by analyzing pressure fluctuation because the natural tendency of multiphase flow is to pulse as the fluid phases mix while moving along the pipe length. Recent developments in digital signal processing provide new methods for characterizing transient signals. A novel approach using wavelet transform analysis to study pressure fluctuations in two-phase flow systems has been developed in this research. Experimental development includes the design of a baseline system and a flow pattern recognition system. (Abstract shortened by UMI.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207