Adiponectin is Expressed in Skeletal Muscle and Influences Muscle Phenotype and Function
Notice bibliographique
Résumé
Adiponectin (Ad) plays a vital role in various diseases and generally mediates anti‐diabetic and anti‐inflammatory effects. It was originally thought that Ad expression was limited to adipocytes, however, recent evidence has demonstrated its expression in other cells/tissues such as cardiac muscle. We present evidence that Ad is expressed in L6 myotubes and mouse soleus, as assessed by RT‐PCR and Western blot analysis. Furthermore, Ad was detected within the muscle fibers of wild‐type (WT) mouse tibialis anterior sections via IHC. Subsequently, we employed the Ad‐null (KO) mouse to determine the effect of Ad on muscle phenotype and function. Body mass increased significantly in KO mice (+5.5 ± 2.9% relative to WT) with no change in muscle mass. Epidydymal fat mass appeared to increase in KO mice (+35.1 ± 22.8%) vs. WT mice but was not statistically significant ( p =0.16). Intramuscular triglyceride content was significantly greater in KO mice (+75.1 ± 25.1%) than WT. Muscle fiber type composition did not change, though there was a trend for an increase in muscle fiber area in KO mice (type IIA +13.6 ± 3.2%, IIB +25.5 ± 5.7%, IID +12.3 ± 12.7%) vs. WT. Using in situ electrical muscle stimulation, peak tetanic force was lower in KO mice (−47.5 ± 6.0) than WT with no change in muscle fatigue rates. Future studies will assess if muscle‐derived and circulating Ad elicit differential effects on skeletal muscle phenotype and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».