Effect of temperature Ramp on hydrocarbon desorption profiles from zeolite ZSM‐12
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Zeolite ZSM‐12 with different Si:Al molar ratios and one‐dimensional channels with 12 oxygen ring apertures (12R) was synthesized and characterized by different techniques such as: X‐ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), Brunauer‐Emmett‐Teller surface area (BET), elemental analysis by atomic absorption spectroscopy, Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) of adsorbed pyridine, and NH3 temperature‐programmed desorption (TPD). The synthesized samples were tested as hydrocarbon (HC) trap adsorbents using toluene and ethylene as heavy and light probe molecules for HCs in the exhaust stream at engine cold‐start. High heating rate desorption experiments were performed using the Phytronix Laser Diode Thermal Desorption system (S‐960 LDTD) coupled with an Atmospheric Pressure Chemical Ionization (APCI) chamber (Phytronix Technologies, Canada) after adsorption of toluene‐ethylene mixtures. Three heating rates, which reflect the actual heating rates of the catalytic muffler, were used for the desorption process: 3 °C/s, 5 °C/s, and 9 °C/s. For all solids considered in this study, the two HCs desorbed above 240 °C, which is the light‐off temperature of the three‐way catalyst. Ag‐ZSM‐12 with different Si:Al ratios was found the most appropriate HC trapping adsorbent in spite of its slightly lower adsorption capacity. A high desorption temperature for ethylene and toluene was associated with the large density of strong Lewis acid sites in this solid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».