Concentration-Dependent Dual Mode of Zn Action at Serotonin 5-HT1A Receptors: In Vitro and In Vivo Studies
Notice bibliographique
Résumé
Recent data has indicated that Zn can modulate serotonergic function through the 5-HT 1A receptor (5-HT 1A R); however, the exact mechanisms are unknown. In the present studies, radioligand binding assays and behavioural approaches were used to characterize the pharmacological profile of Zn at 5-HT 1A Rs in more detail. The influence of Zn on agonist binding to 5-HT 1A Rs stably expressed in HEK293 cells was investigated by in vitro radioligand binding methods using the agonist [ 3 H]-8-OH-DPAT. The in vivo effects of Zn were compared with those of 8-OH-DPAT in hypothermia, lower lip retraction (LLR), 5-HT behavioural syndrome and the forced swim (FST) tests. In the in vitro studies, biphasic effects, which involved allosteric potentiation of agonist binding at sub-micromolar Zn concentrations and inhibition at sub-millimolar Zn concentrations, were found. The in vivo studies showed that Zn did not induce LLR or elements of 5-HT behavioural syndrome but blocked such effects induced by 8-OH-DPAT. Zn decreased body temperature in rats and mice; however, Zn failed to induce hypothermia in the 5-HT 1A autoreceptor knockout mice. In the FST, Zn potentiated the effect of 8-OH-DPAT. However, in the FST performed with the 5-HT 1A autoreceptor knockout mice, the anti-immobility effect of Zn was partially blocked. Both the binding and behavioural studies suggest a concentration-dependent dual mechanism of Zn action at 5-HT 1A Rs, with potentiation at low dose and inhibition at high dose. Moreover, the in vivo studies indicate that Zn can modulate both presynaptic and postsynaptic 5-HT 1A Rs; however, Zn’s effects at presynaptic receptors seem to be more potent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».