Descriptions of the first-instar larva of the hypogaeic species Neobidessodes limestoneensis (Watts & Humphreys) and of the third-instar larva of Hydroglyphus balkei Hendrich (Coleoptera: Dytiscidae: Bidessini) with phylogenetic considerations
Notice bibliographique
Résumé
The first-instar larva of Neobidessodes Hendrich & Balke (through the hypogaeic species N. limestoneensis (Watts & Humphreys)) and the third-instar larva of Hydroglyphus Motschulsky (through H. balkei Hendrich) (Dytiscidae: Bidessini) are described and illustrated in detail for the first time, including detailed morphometric and chaetotaxic analyses of the cephalic capsule, head appendages, legs, last abdominal segment and urogomphi. A cladistic analysis including 51 characters and 32 hydroporine taxa is performed, which supports the inclusion of both genera in the tribe Bidessini based on the absence of the primary pore ABc on the last abdominal segment. The third instar of H. balkei is characterized by the absence of secondary setae on the urogomphi and anterior secondary setae on the coxa, and the presence of 8–9 secondary setae on the mesofemur. On the other hand, the first instar of N. limestoneensis bears 14 lamellae clypeales on the anteroventral margin of the nasale. This species has evolved several morphological characters that are probably associated with its hypogaeic existence, including a lightly sclerotized body, relatively longer cephalic capsule and mandibles, a strongly reduced occipital foramen, absence of stemmata, and short claws. However, primary chaetotaxy apparently has remained as a very conservative expression of the phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».