Efficient production of <i>Aschersonia</i> <i>placenta</i> protoplasts for transformation using optimization algorithms
Notice bibliographique
Résumé
The insect pathogenic fungus Aschersonia placenta is a highly effective pathogen of whiteflies and scale insects. However, few genetic tools are currently available for studying this organism. Here we report on the conditions for the production of transformable A. placenta protoplasts using an optimized protocol based on the response surface method (RSM). Critical parameters for protoplast production were modelled by using a Box-Behnken design (BBD) involving 3 levels of 3 variables that was subsequently tested to verify its ability to predict protoplast production (R(2) = 0.9465). The optimized conditions resulted in the highest yield of protoplasts ((4.41 ± 0.02) × 10(7) cells/mL of culture, mean ± SE) when fungal cells were treated with 26.1 mg/mL of lywallzyme for 4 h of digestion, and subsequently allowed to recover for 64.6 h in 0.7 mol/L NaCl-Tris buffer. The latter was used as an osmotic stabilizer. The yield of protoplasts was approximately 10-fold higher than that of the nonoptimized conditions. Generated protoplasts were transformed with vector PbarGPE containing the bar gene as the selection marker. Transformation efficiency was 300 colonies/(μg DNA·10(7) protoplasts), and integration of the vector DNA was confirmed by PCR. The results show that rational design strategies (RSM and BBD methods) are useful to increase the production of fungal protoplasts for a variety of downstream applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».