MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293183666 · doi:10.1002/ajpa.22980

Isotopic perspectives (δ<sup>13</sup>C, δ<sup>15</sup>N, δ<sup>34</sup>S) of diet, social complexity, and animal husbandry during the proto‐shang period (ca. 2000–1600 BC) of China

2016· article· en· W2293183666 sur OpenAlexaff
Ying Ma, Benjamin T. Fuller, Dong Wei, Lei Shi, Xiaozheng Zhang, Yaowu Hu, Michael P. Richards

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Anthropology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftJilin UniversityXinyu University
Mots-clésAnimal husbandryPopulationAnimal scienceChinaIsotope analysisIsotopes of nitrogenPeriod (music)δ13CStable isotope ratioBiologyGeographyDemographyArchaeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To examine dietary patterns and animal husbandry practices and assess the links between human diet and sex, age, burial direction/position, and social status (as inferred by type of grave goods) during the transformative Proto-Shang (ca. 2000-1600 BC) period of China. MATERIALS AND METHODS: Stable isotope ratios of carbon (δ(13) C), nitrogen (δ(15) N), and sulfur (δ(34) S) were analyzed from human (n = 83) and animal (n = 36) bone collagen at the site of Nancheng in Hebei Province, China. RESULTS: The Proto-Shang population consumed a predominately C4 diet (δ(13) C = -6.8 ± 0.4‰; δ(15) N = 9.4 ± 0.6‰), but a single individual (M70) had a mixed C3 /C4 diet (δ(13) C = -14.9‰; δ(15) N = 10.1‰). The δ(34) S measurement of M70 (8.8‰) is similar to the local animals (8.2 ± 2.6‰) and the other members of the population (7.0 ± 0.8‰) suggesting this individual may not have been a migrant even though the burial direction (north-south) and position (flexed) was different than the majority of the graves in the cemetery. DISCUSSION: From comparison with the faunal bone collagen stable isotope results, the Nancheng population ate millets with varying levels of animal protein consumption focused primarily on pigs and possibly cattle and dogs, but sheep/goats, and deer were not eaten in significant amounts. Analysis of the isotopic results in relation to other contemporary sites such as Liuzhuang and Xinzhai show strikingly similar patterns, suggesting that the sheep/goats were likely raised mainly for their secondary products (e.g., wool). No link between diet and sex was found at the population level, but when the data were sorted by age and sex, the older males (>40 years old) were found to have significantly lower δ(13) C values (-6.6 ± 0.3‰; n = 18) compared to the younger males (<40 years old) (-7.3 ± 0.5‰; n = 8). Further, no significant correlations between diet and burial direction/position or social status (based on the type of grave goods) were found at Nancheng, possibly indicating that the dietary social stratification of the later Shang and Zhou Dynasties had yet to be established in Chinese society at this time. Am J Phys Anthropol 160:433-445, 2016.. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical AnthropologyMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207