MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293316272

Effect of the Microstructure of Porous Composite Electrodes on the Electric Power Density of Solid Oxide Fuel Cells

2011· book-chapter· en· W2293316272 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueASME eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSolid oxide fuel cellPower densityElectrodeMicrostructurePorosityComposite numberComposite materialYttria-stabilized zirconiaOxideElectrochemistryMetallurgyPower (physics)AnodeThermodynamicsChemistryCeramic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electric power density generated in co-flow planar solid oxide fuel cells (SOFCs) with porous composite electrodes is predicted using the cell combined micro- macro-model; and the effect of the microstructural variables of the electrodes on the cell power generation is studied. In the combined micro- macro-model, the electrochemical performance of the porous composite electrodes is determined from the micro-model and the distributions of the temperature in solid structure of the cell and the temperature and species partial pressures of the bulk fuel and air streams are determined from the cell macro-model. As a case study, the effect of the microstructural variables of the porous composite electrodes of the Ni-YSZ/YSZ/LSM-YSZ cell operated at the given voltage, fuel utilization ratio, and excess air, on the average power density of the cell is investigated through computer simulation. The results reveal that there is an optimum value for each microstructural variables of the electrodes at which the cell power density is maximized.© 2011 ASME

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle