MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293319287 · doi:10.1038/srep19542

Tuning and Freezing Disorder in Photonic Crystals using Percolation Lithography

2016· article· en· W2293319287 sur OpenAlexafffund
Ian B. Burgess, Navid Abedzadeh, Theresa M. Kay, Anna V. Shneidman, Derek J. Cranshaw, Marko Lončar, Joanna Aizenberg

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMultidisciplinary University Research InitiativeU.S. Air ForceAir Force Office of Scientific ResearchFederal Railroad AdministrationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Defense
Mots-clésPercolation (cognitive psychology)Capillary actionMaterials scienceWettingPhotonic crystalPhotonicsLithographyPorous mediumMicrofluidicsPorosityNanotechnologyEvaporationChemical physicsOptoelectronicsComposite materialChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although common in biological systems, synthetic self-assembly routes to complex 3D photonic structures with tailored degrees of disorder remain elusive. Here we show how liquids can be used to finely control disorder in porous 3D photonic crystals, leading to complex and hierarchical geometries. In these optofluidic crystals, dynamically tunable disorder is superimposed onto the periodic optical structure through partial wetting or evaporation. In both cases, macroscopic symmetry breaking is driven by subtle sub-wavelength variations in the pore geometry. These variations direct site-selective infiltration of liquids through capillary interactions. Incorporating cross-linkable resins into our liquids, we developed methods to freeze in place the filling patterns at arbitrary degrees of partial wetting and intermediate stages of drying. These percolation lithography techniques produced permanent photonic structures with adjustable disorder. By coupling strong changes in optical properties to subtle differences in fluid behavior, optofluidic crystals may also prove useful in rapid analysis of liquids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207