Terminal decline in well-being: The role of social orientation.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Well-being development at the end of life is often characterized by steep deteriorations, but individual differences in these terminal declines are substantial and not yet well understood. This study moved beyond typical consideration of health predictors and explored the role of social orientation and engagement. To do so, we used social variables at the behavioral level (self-ratings of social participation) and the motivational level (valuing social and family goals), assessed 2 to 4 years before death. We applied single- and multiphase growth models to up to 27-year annual longitudinal data from 2,910 now deceased participants of the nation-wide German Socio-Economic Panel Study (Mage at death = 74 years; SD = 14; 48% women). Results revealed that leading a socially active life and prioritizing social goals in late life were independently associated with higher late-life well-being, less pronounced late-life decline, and a later onset of terminal decline. Significant interaction effects suggested that the combination of (reduced) social participation and (lowered) social goals magnifies the effects of each other. Findings also indicated that less decline in social participation was associated with less severe rates and a later onset of well-being decline. We found little evidence that valuing family goals is associated with late-life trajectories of well-being. Associations were independent of key correlates of well-being and mortality, including age at death, gender, education, disability, hospital stays, and goals in other life domains. We discuss possible pathways by which maintaining social orientation into late life may help mitigate terminal decline in well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle