Use of reproductive health care services among urban migrant women in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent internal migration flows from rural to urban areas pose challenges to women using reproductive health care services in their migratory destinations. No studies were found which examined the relationship between migration, migration-associated indicators and reproductive health care services in Bangladesh. METHODS: We analyzed the 2006 Bangladesh Urban Health Survey (data made publically available in June 2013) of 14,191 ever-married women aged 10-59 years. Cross tabulations and logistic regression were conducted. RESULTS: Migrants and non-migrants did not differ significantly in their use of modern contraceptives and treatment for STI but were less likely to receive ANC even after controlling for a range of variables. Compared to non-migrants, more migrants had home births, did not take vitamin A after delivery, and had no medical exam post-birth. Migrant women being village-born (rather than urban-born) were associated with risk of diminished: use of ANC; treatment for STI; medical exam post-birth; vitamin A post-birth. Migrating for work or education (rather than other reasons) was associated with risk of diminished: use of ANC; use of modern facilities for birth; and medical exam post-birth. Each additional year lived in urban areas was associated with a greater likelihood of receiving ANC. CONCLUSIONS: Women who migrated to urban areas in Bangladesh were significantly less likely than non-migrants to use reproductive health care services related to pregnancy care. Pro-actively identifying migrant women, especially those who originated from villages or migrated for work or education may be warranted to ensure optimal use of pregnancy-related services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».