Age at puberty, ovulation rate, and uterine length of developing gilts fed two lysine and three metabolizable energy concentrations from 100 to 260 d of age1
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effect of ad libitum feeding diets differing in standard ileal digestible (SID) lysine and ME concentrations that bracket those fed to developing gilts in U.S. commercial settings. Average SID lysine and ME concentrations in diets currently fed to developing gilts were obtained from a poll of the U.S. commercial swine industry. Crossbred Large White × Landrace gilts (n = 1,221), housed in groups, were randomly allotted to 6 corn-soybean diets in a 2 × 3 factorial arrangement formulated to provided 2 SID lysine and 3 ME concentrations. Gilts received grower diets formulated to provide 1.02% (control = survey average) or 0.86% (control minus 15%) SID lysine and 2.94, 3.25, or 3.57 (survey average ME ± 10%) Mcal of ME/kg from 100 d of age until approximately 90 kg BW. Then, gilts were fed finisher diet containing 0.85% (control = survey average) or 0.73% (control minus 15%) SID lysine and 2.94, 3.26, or 3.59 (control ± 10%) Mcal of ME/kg until 260 d of age. Gilts were weighed, and backfat thickness and loin muscle area were recorded at the beginning of the trial and then every 28 d. Starting at 160 d of age, gilts were exposed daily to vasectomized boars and observed for behavioral estrus. At approximately 260 d of age, gilts were slaughtered and their reproductive tract was collected. Each reproductive tract was examined to determine whether the gilt was cyclic, the stage of estrus cycle, ovulation rate, and uterine length. Data were evaluated for normality and analyzed using mixed model methods. Average age at puberty was 193 d of age with a range from 160 to 265 d. When all gilts on trial at 160 d of age were included in the analysis, 91.0% reached puberty as determine by observation of standing estrus. Differences between dietary treatments on age at puberty or measurements of the reproductive tract were not detected. Growth rates to 160 d were not limiting for attainment of puberty in response to daily boar stimulation from 160 d.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».