Application of zeta potential measurements for coagulation control: pilot-plant experiences from UK and US waters with elevated organics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
At present little is known about the relationship between raw water characteristics, such as natural organic matter (NOM) content, and the universal applicability of coagulation optimisation through surface charge measurement. This research aims to investigate this issue by comparing case study sites in the US (Poudre River, Fort Collins, Colorado) and the UK (Albert Reservoir, Halifax) across periods of elevated organic levels. During the period of April to June 2004 in raw Poudre River water dissolved organic carbon (DOC) levels increased rapidly from 3.5 to 7.4 mg L−1 as a direct result of the spring snowmelt runoff, whereas at Albert reservoir, which is a moorland peat catchment, DOC concentrations varied between 7.8 and 10.1 mg L−1 during the period of January to March 2004. NOM is a highly heterogeneous mixture of organic compounds that vary with regards to acidity, molecular weight, hydrophobicity and charge density. XAD resin adsorption techniques were employed to fractionate the water into its hydrophobic and hydrophilic components. Results revealed that NOM composition and characteristics can vary both temporally and spatially, with increased DOC concentrations associated with both an increase in hydrophobic content and charge density. Optimising coagulation based on a zeta potential range (−10 to +5 mV) produced stable average DOC residuals for both locations, although the exact value is also dependent on the hydrophilic composition of the water and the coagulant used, with alum removing approximately 0.5 mg L−1 less DOC compared with ferric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle