MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2293619873 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.4093

Neuroendocrine tumors (NET) of the gastrointestinal tract: A decade of experience at the Princess Margaret Hospital

2006· article· en· W2293619873 sur OpenAlexaff
J. Rothenstein, Sean P. Cleary, Gregory R. Pond, Darlene Dale, Steve Gallinger, Lillian L. Siu

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortNeuroendocrine tumorsRadiation therapyInternal medicineRetrospective cohort studyCancerDiseaseSurgeryOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4093 Background: NET are uncommon malignancies with variable natural history and often indolent biological behavior. Over the past decade novel treatment approaches have been developed. There have been few recent descriptions of large institutional experiences with multi-modality therapy for this disease. Methods: The Princess Margaret Hospital cancer registry identified 207 patients (pts) with NET of the gastrointestinal tract or unknown primary who had their initial visits between 1992 and 2002. A retrospective chart review was performed. Results: The median follow-up duration was 25 months for pts who have died and 54 months for those alive at last follow-up. Demographics of the entire cohort of 207 pts were as follows: M:F = 53%:47%; mean age = 55 years; age-adjusted Charlson score 0 = 71%. Anatomical distribution of the primary location revealed that 33% were from the foregut, 37% from midgut, 13% from hindgut and 17% from unknown origin. Pathological distribution demonstrated that 73% were NET/carcinoids, 21% were islet cell tumors and 6% were small cell carcinomas. One-third of the cohort had biochemically and/or clinically functional tumors, 24% were non-functional, and 43% were not biochemically tested and were clinically non-functional. At presentation, 61% of pts had distant metastases and 39% had locoregional disease. Curative surgery was performed in 38% of the cohort, whereas radiotherapy and chemotherapy of any intent were delivered to 15% and 34% respectively. Octreotide LAR was part of the therapeutic regime in 13% of pts. Two-year survival analysis was evaluated among 114 pts, with the remaining cohort being excluded due to either insufficient follow-up or because pts were seen for second-opinion only. Factors that were significantly related to decreased survival in univariate analyses were the presence of distant metastases and small cell histology. All pts who underwent curative surgery in this subgroup were alive at 2 years, and 88% were alive at 5 years. Conclusions: Pts with NET who are offered curative surgery have a good outcome. Distant metastases are commonly found at presentation and portend a worse prognosis. These patients should be evaluated by a multidisciplinary team regarding new approaches to surgery and other therapies. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetNeuroendocrine Tumor Research Advances→Travaux en français237 207→