MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293641492 · doi:10.1093/ofid/ofw024

Interferon Lambda 4 Genotype Is Associated With Jaundice and Elevated Aminotransferase Levels During Acute Hepatitis C Virus Infection: Findings From the InC3 Collaborative

2016· article· en· W2293641492 sur OpenAlexafffund
Kimberly Page, Ali Mirzazadeh, Thomas Rice, Jason Grebely, Arthur Y. Kim, Andrea L. Cox, Meghan D. Morris, Margaret Hellard, Julie Bruneau, Naglaa H. Shoukry, Gregory J. Dore, Lisa Maher, Andrew R. Lloyd, Georg M. Lauer, Maria Prins, Barbara McGovern

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Health and Medical Research CouncilNational Institutes of HealthMedical Research CouncilSeres TherapeuticsGilead SciencesCanadian Institutes of Health ResearchBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineGenotypeJaundiceHepatitis C virusRibavirinVirologyInterferonDiseaseVirusImmunologyInternal medicineGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Symptomatic acute HCV infection and interferon lambda 4 (IFNL4) genotypes are important predictors of spontaneous viral clearance. Using data from a multicohort database (Injecting Cohorts [InC3] Collaborative), we establish an independent association between host IFNL4 genotype and symptoms of acute hepatitis C virus infection. This association potentially explains the higher spontaneous clearance observed in some patients with symptomatic disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207