Articles : Onoto Watanna`s A Japanese Nightingale: Shifting Identities of the Pioneer Asian American Woman Writer
Notice bibliographique
Résumé
Asian American literature may be said to have had its beginning with the Eaton sisters` publication in the late nineteenth century. Although Edith Eaton may be the first Asian American writer who published short stories and journal entries with her Chinese pseudonym Sui Sin Far beginning from 1896, it was Winnifred Eaton, a novelist and Edith`s younger sister, who had a commercial, mainstream success in the American literary arena. Because of anti-Chinese sentiment and craze for things Japanese during the late nineteenth-century, Winnifred Eaton, a Chinese-British Canadian, had published her first novel, Miss Nume of Japan (1899), under the Japanese-sounding name Onoto Watanna. Her second novel, A Japanese Nightingale (1901), that was known to sell 200,000 copies and was adapted as a play and performed on Broadway to compete with David Belasco`s long-running one-act play, Madame Butterfly, swept her to fame. With her pseudonymity and her own representation in public, Winnifred Eaton`s original half-self as a half-Chinese had disappeared from public sight with the emergence of her created second self `Onoto Watanna.` A Japanese Nightingale is an interracial romance between a young American man and a Eurasian-Japanese woman. Unlike Madame Chrysanthemum (1887), the French progenitor of Madame Butterfly`s narrative by Pierre Loti, and Miss Cherry-Blossom of Tokyo (1895) and Madame Butterfly (1898) by John Luther Long, Winnifred Eaton`s unique identity as a Eurasian-American woman writer provides her characterization with multiple dimensions and vitality. Winnifred Eaton`s identification with the characters constantly shifts between the position of the Western male hero and that of the Eurasian female protagonist. Despite the fact that Eaton`s novel has stronger female subjectivity, the masculine, Western perspective emerges victorious because that was the dominant mainstream perspective of women and Asia at the turn of the twentieth century. Onoto Watanna`s A Japanese Nightingale, as the first commercially successful novel written by an Asian American woman, provides a poignant illustration of a mentality of an ethnic minority who wished for a mainstream success in a literary arena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».