MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293668312 · doi:10.11646/zootaxa.3279.1.1

The Frog-Biting Midges of Borneo—From Two to Eleven Species (Corethrellidae: Diptera)

2012· article· en· W2293668312 sur OpenAlexaff
Art Borkent, T. Ulmar Grafe

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEcologyHabitatZoologyPhylogenetic treeSpecies diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Corethrella Coquillett of Borneo are described and interpreted, based primarily on material from Brunei Darussalamand a few locations in the Malaysian states of Sarawak and Sabah. The eleven species include three previously named(one newly discovered in Borneo) and eight newly named species. The following new species are attributed to Borkent& Grafe: C. lutea, C. tigrina, C. gilva, C. nanoantennalis, C. mitra and C. bipigmenta. Two new species, C. bicincta andC. unizona are attributed to Borkent, Grafe & Miyagi.Of the eleven Bornean species, 10 are recorded from Brunei Darussalam and eight of these are also known from atleast Sarawak. This distribution of species as well as comparison of species collected directly from calling frogs withthose collected with frog-call traps (some with modified sound) indicate that diversity is not as high as in CentralAmerica (the only other tropical area intensely sampled). Surveys of aquatic habitats show that Corethrella are absentfrom phytotelmata (water bodies held by plants) in Borneo, other than C. calathicola Edwards which is present in somespecies of Nepenthes and a species most closely related to a relatively derived group of Neotropical species occupyingtreeholes (C. calathicola likely dispersed from the Neotropical Region). Phylogenetic analysis indicates that, other thanC. calathicola, species are members of an early lineage called the drakensbergensis species group (n = 6), is the sistergroup of a large assemblage of Old and New World species (n = 1) or cannot be placed phylogenetically (probably because of lack of immatures and males) (n = 3).Corethrella Coquillett dari Borneo dideskripsikan dan ditafsirkan berdasarkan sampel-sampel yang diperolehi dariBrunei Darussalam dan beberapa lokasi di Malaysia iaitu Sarawak dan Sabah. Sebelas spesies termasuk tiga spesies yangtelah dinamakan sebelumnya (satu spesies baru saja ditemui di Borneo) dan lapan spesies yang baru dinamakan. Spesiesbaru berikut merujuk kepada Borkent & Grafe: C. lutea, C. tigrina, C. gilva, C. nanoantennalis, C. mitra dan C.bipigmenta. Sementara itu terdapat dua agi spesies baru iaitu C. bicincta dan C. unizona yang merujuk kepada Borkent,Grafe & Miyagi.Daripada sebelas spesies Corethrella yang didokumenkan di Borneo, 10 daripadanya direkodkan dari BruneiDarussalam dan lapan daripada spesies ini juga diketahui kewujudannya sekurang-kurangnya di Sarawak. Taburanspesies ini serta perbandingan di antara spesies yang dikumpulkan secara langsung dari katak-katak yang berbunyidengan sampel-sampel yang dikumpulkan melalui perangkap yang telah dipasang dengan bunyi katak (beberapa denganbeberapa bunyi yang telah diubah suai) menunjukkan bahawa kepelbagaian spesies tidak setinggi yang terdapat diAmerika Tengah (iaitu satu-satunya kawasan tropika terperinci yang telah disampel secara mendalam). Penyiasatan keatas habitat-habitat akuatik menunjukkan bahawa spesies Corethrella tidak wujud di dalam ‘phytotelmata’ (badan airyang dipegang oleh tumbuh-tumbuhan) di Borneo, kecuali C. calathicola Edwards yang telah didapati di dalam beberapaspesies Nepenthes dan juga satu spesies Corethrella yang berkait rapat dengan kumpulan yang berasal dari spesiesNeotropika yang terdapat di dalam lubang di bahagian batang pokok (C. calathicola berkemungkinan berasal dariWilayah Neotropika). Analisis filogenetik menunjukkan bahawa, selain daripada C. calathicola, spesies Corethrella iniadalah ahli dari keturunan awal yang dikenali sebagai kumpulan spesies drakensbergensis (n = 6), adalah himpunankelompok spesies yang terbesar di Dunia Lama dan Baru (n = 1) atau tidak dapat diletakkan secara filogenetik (berkemungkinan disebabkan oleh kekurangan sampel yang tidak matang dan sampel jantan) (n = 3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207