MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293713278 · doi:10.1109/jsen.2015.2510287

A Novel Force Sensing Method Based on Stress Imaging Analysis

2015· article· en· W2293713278 sur OpenAlexaff
Rachid Bekhti, Vincent Duchaine, Philippe Cardou

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversité LavalÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorqueStress (linguistics)Finite element methodRoboticsComputer scienceRobotCapacitanceMechanical engineeringAcousticsElectronic engineeringEngineeringArtificial intelligenceElectrodeStructural engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new approach to the design of multi-axial force sensing elements. We show that it is possible to measure multiple forces by detecting stress components - namely, normal stress, shear stress, and torque - with a single sensing element. Multi-axis force-torque sensors have become popular in the field of robotics, because they provide valuable information to robots during physical interaction; but these sensors have posed a challenge to researchers during fabrication, as they typically require multiple uni-axial sensing elements scattered over the mechanical structure of the force-torque sensor. We solve this problem by accomplishing the same functionality with just one sensing element. Our sensing element is composed of layers of elastomer, with conductive electrodes integrated within the two sensitive layers. When a force is applied, some (or all) of the electrodes within each layer are compressed, changing the capacitance and providing stress images. A stress-imaging analysis, thus, allows us to reliably infer the applied force. In this paper, we describe the design, fabrication, and characterization of our triaxial sensing element. After constructing the prototype, we validate its performance using a series of experiments. The results demonstrate that our stress-imaging analysis method does indeed allow the measurement of multiple force components with a single sensing element.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207