Floral organogenesis in <i>Dysosma versipellis</i> (Berberidaceae) and its systematic implications
Notice bibliographique
Résumé
The Berberidaceae and the six other families of Ranunculales form a sister clade to all other eudicots, and are crucial to reconstructing the common ancestor of flowering plants. Previous studies have suggested that the petals of most Berberidaceae are derived from stamens, and some are thought to develop petals from common petal/stamen primordia. However, the flower ontogeny is still poorly known in the family and the presence of common primordia needs to be re-evaluated from a comparative developmental perspective. Here, we used scanning electron microscopy to study the floral development of the endemic Chinese species Dysosma versipellis (Hance) M. Cheng ex Ying, which was originally placed in Podophyllum. Our results show that the floral organs are all free and the sepals, petals, and stamens are initiated centripetally in successive and alternate trimerous pairs of whorls around a single carpel. The nectarless petals are initiated separately and do not develop from common primordia with the stamens. Floral and developmental features of D. versipellis are similar to those of most members of Berberidaceae. The regular development of multiple flowers and absence of a secondary increase in the number of stamens in Dysosma support its exclusion from Podophyllum, and this is also inferred by the DNA sequence data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».