Towards in vivo laser coagulation and concurrent optical coherence tomography through double-clad fiber devices
Notice bibliographique
Résumé
There is a strong clinical need for an optical coherence tomography (OCT) system capable of delivering concurrent coagulation light enabling image-guided dynamic laser marking for targeted collection of biopsies, as opposed to a random sampling, to reduce false-negative findings. Here, we present a system based on double-clad fiber (DCF) capable of delivering pulsed laser light through the inner cladding while performing OCT through the core. A previously clinically validated commercial OCT system (NVisionVLE, Ninepoint Medical) was adapted to enable in vivo esophageal image-guided dynamic laser marking. An optimized DCF coupler was implemented into the system to couple both modalities into the DCF. A DCF-based rotary joint was used to couple light to the spinning DCF-based catheter for helical scanning. DCF-based OCT catheters, providing a beam waist diameter of 62μm at a working distance of 9.3mm, for use with a 17-mm diameter balloon sheath, were used for ex vivo imaging of a swine esophagus. Imaging results using the DCF-based clinical system show an image quality comparable with a conventional system with minimal crosstalk-induced artifacts. To further optimize DCF catheter optical design in order to achieve single-pulse marking, a Zemax model of the DCF output and its validation are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».