MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293807296 · doi:10.1523/jneurosci.2141-15.2016

Optogenetic Activation of Septal Glutamatergic Neurons Drive Hippocampal Theta Rhythms

2016· article· en· W2293807296 sur OpenAlexafffund
Jennifer C. Robinson, Frédéric Manseau, Guillaume Ducharme, Bénédicte Amilhon, Érika Vigneault, Salah El Mestikawy, Sylvain Williams

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFondation Fyssen
Mots-clésOptogeneticsGlutamatergicNeuroscienceHippocampal formationTheta rhythmRhythmPsychologyBiologyMedicineGlutamate receptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The medial septum and diagonal band of Broca (MS-DBB) has an essential role for theta rhythm generation in the hippocampus and is critical for learning and memory. The MS-DBB contains cholinergic, GABAergic, and recently described glutamatergic neurons, but their specific contribution to theta generation is poorly understood. Here, we examined the role of MS-DBB glutamatergic neurons in theta rhythm using optogenetic activation and electrophysiological recordings performed inin vitropreparations and in freely behaving mice. The experiments in slices suggest that MS-DBB glutamatergic neurons provide prominent excitatory inputs to a majority of local GABAergic and a minority of septal cholinergic neurons. In contrast, activation of MS-DBB glutamatergic fiber terminals in hippocampal slices elicited weak postsynaptic responses in hippocampal neurons. In thein vitrosepto-hippocampal preparation, activation of MS-DBB glutamatergic neurons did increase the rhythmicity of hippocampal theta oscillations, whereas stimulation of septo-hippocampal glutamatergic fibers in the fornix did not have an effect. In freely behaving mice, activation of these neurons in the MS-DBB strongly synchronized hippocampal theta rhythms over a wide range of frequencies, whereas activation of their projections to the hippocampus through fornix stimulations had no effect on theta rhythms, suggesting that MS-DBB glutamatergic neurons played a role in theta generation through local modulation of septal neurons. Together, these results provide the first evidence that MS-DBB glutamatergic neurons modulate local septal circuits, which in turn contribute to theta rhythms in the hippocampus. SIGNIFICANCE STATEMENTThe current paper explores the functional role of septal glutamatergic neurons, a recently identified population, in theta rhythm generation in the hippocampus. Using optogenetics and electrophysiology, we have explored the functional connectivity of these neuronsin vitro, as well as their influence on theta rhythms bothin vitroandin vivo, and show that this neuronal population can powerfully drive theta rhythms through intraseptal connections. These results strongly suggest a role of glutamatergic neurons in theta rhythm generation and may therefore be important for learning and memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations167
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207