Terpyridine Molybdenum Dinitrogen Chemistry: Synthesis of Dinitrogen Complexes That Vary by Five Oxidation States
Notice bibliographique
Résumé
A bimetallic molybdenum complex bridged by an activated dinitrogen ligand and supported by phosphine and terpyridine ligands, [{((Ph)Tpy)(PPh2Me)2Mo}2(μ2-N2)][BArF(24)]2 [(Ph)Tpy = 4'-Ph-2,2',6',2″-terpyridine; ArF(24) = (C6H3-3,5-(CF3)2)4], was synthesized and structurally characterized, and its electronic structure was determined using a combination of experimental and density functional theory computational methods. Each molybdenum atom is best described as molybdenum(II) bridged by a modestly activated [N2](2-) ligand. The cyclic voltammogram of [{((Ph)Tpy)(PPh2Me)2Mo}2(μ2-N2)](2+) displays two reversible reductive and two reversible oxidative features, prompting the preparation and characterization of a series of molybdenum dinitrogen compounds spanning five oxidation states ([{((Ph)Tpy)(PPh2Me)2Mo}2(μ2-N2)][BArF(24)]n, where n = 4, 3, 2, 1, 0). Raman and (15)N NMR spectroscopic data establish that the bridging nitrogen ligand remains intact across the redox series. Electron paramagnetic resonance spectroscopy was used to probe the nature of the unpaired electron in the mixed-valent electronic oxidized and reduced products. The singly occupied molecular orbital is principally metal-based in [{((Ph)Tpy)(PPh2Me)2Mo}2(μ2-N2)](3+) and ligand-localized in [{((Ph)Tpy)(PPh2Me)2Mo}2(μ2-N2)](+).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».