MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293926430 · doi:10.1161/atvb.34.suppl_1.589

Abstract 589: Correction of Long-Chain Omega-3 Fatty Acid Deficiency With a Unique Omega-3 Formulation is Associated With a Significant Reduction in Atherogenic Index of Plasma in Hypertriglyceridemic Patients: Results of the VASCAZEN-REVEAL Trial

2014· article· en· W2293926430 sur OpenAlexaff
Nisar Shaikh, Jason Yantha, Sabah Shaikh, Maggie Laidlaw, William J. Rowe, Abbas Ali, George Jackowski

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensPivotal (Canada)NutrasourceUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocosapentaenoic acidInternal medicineDocosahexaenoic acidEicosapentaenoic acidEndocrinologyTriglycerideMedicinePlaceboCholesterolHigh-density lipoproteinGastroenterologyFatty acidChemistryPolyunsaturated fatty acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: A large number of studies have suggested that the triglyceride/high density lipoprotein cholesterol (TG/HDL-C)) ratio provides useful information about atherogenicity of plasma (AIP) and that a higher ratio has been linked to increased incidence of myocardial infarction. Others have suggested the use of AIP (log ratio of molar concentrations of TG to HDL-C) as a significant predictor of cardiovascular risk and to identify insulin resistant individuals at high cardio-metabolic risk. In this report, we analyzed data from the VASCAZEN-REVEAL trial to investigate if the correction of Omega-3 fatty acid deficiency with a unique Omega-3 formulation (referred to as 6:1 OM-3) in 6:1 ratio of eicosapentaenoic (EPA) and docosahexaenoic (DHA) acids affects TG/HDL-C and AIP indices in hypertriglyceridemic subjects. Methods: A double blind, placebo-controlled study of 42 ambulatory cardiovascular subjects with elevated baseline TG levels (200-500mg/dL) were treated with either placebo (corn oil, 4g/day, n=22) or with 6:1 OM-3 (4g/day; n=20) for 8 weeks. Primary endpoint: Correction of OM-3 deficiency by determining changes in the Omega Score (OS, constituting blood concentration of EPA, DHA and DPA-docosapentaenoic acids). Secondary endpoints: changes in the serum lipid profile including TG and HDL-C. Results: Eight weeks of treatment with 6:1 OM-3 resulted in a significant increase in placebo adjusted median OS (+120.8%, p<0.0001) with concomitant reduction in TG/HDL (-50.3%, p=0.0005), AIP (-46.9%, p< 0.0006) and in AA (arachidonic acid): EPA (-86.6%, p<0.0001) ratios. No significant changes in OS (-2.0% p= 0.5519), TG/HDL (+4.72%, p=0.5233), AIP (+2.43%, p=0.8119) or in AA/EPA (11.3%, p=0.6780) ratios were observed in placebo. Treatment with 6:1 OM-3 also resulted in a significant increase in placebo adjusted median levels of HDL-C (+9.1%, p=0.0069), a significant decrease in VLDL-C (-30.2%, p=0.0023) and with no significant changes in LDL-C (+11.3, p=0.1164). Conclusions: This study shows that 6:1 OM-3 is effective in correcting OM-3 deficiency in hypertriglyceridemic patients and that this correction is strongly associated with significant decreases in TG/HDL ratio and in AIP- an emerging predictor of cardiovascular risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207