MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293934280 · doi:10.1142/s225117171650001x

On-Sky Tests of a High-Power Pulsed Laser for Sodium Laser Guide Star Adaptive Optics

2016· article· en· W2293934280 sur OpenAlexafffund
Ángel Otarola, Paul Hickson, Ronald Gagné, Yong Bo, Jun-Wei Zuo, Shiyong Xie, Feng Lu, Simon Rochester, Dmitry Budker, Shixia Shen, Suijian Xue, Min Li, Kai Wei, Corinne Boyer, Brent L. Ellerbroek, Jingyao Hu, Qinjun Peng, Zuyan Xu

Notice bibliographique

RevueJournal of Astronomical Instrumentation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSolid State Laser Technologies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Astronomical Observatory of JapanChinese Academy of SciencesTechnical Institute of Physics and Chemistry of the Chinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaAssociation of Canadian Universities for Research in AstronomyCalifornia Institute of TechnologyGordon and Betty Moore FoundationNational Science Foundation
Mots-clésLaser guide starPhysicsLaserPolarization (electrochemistry)Duty cyclePhotonOpticsCoupling (piping)Laser power scalingAtomic physicsQuantum mechanicsPower (physics)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results of on-sky tests performed in the summer of 2013 to characterize the performance of a prototype high-power pulsed laser for adaptive optics. The laser operates at a pulse repetition rate (PRR) of 600–800[Formula: see text]Hz, with a 6% duty cycle. Its coupling efficiency was found to be, in the best test case (using 18[Formula: see text]W of transmitted power), [Formula: see text] photons s[Formula: see text] sr[Formula: see text] atom[Formula: see text] W[Formula: see text] m2 when circular polarization was employed and [Formula: see text] photons s[Formula: see text] sr[Formula: see text] atom[Formula: see text] W[Formula: see text] m2 with linear polarization. No improvement was seen when D[Formula: see text] repumping was used, but this is likely due to the relatively large laser guide star (LGS) diameter, typically 10 arcsec or more, which resulted in low irradiance levels. Strong relaxation oscillations were present in the laser output, which have the effect of reducing the coupling efficiency. To better understand the results, a physical modeling was performed using the measured pulse profiles and parameters specific to these tests. The model results, for a 10 arcsec angular size LGS spot, agree well with the observations. When extrapolating the physical model for a sub-arcsecond angular size LGS (typical of what is needed for a successful astronomical guide star), the model predicts that this laser would have a coupling efficiency of 130 photons s[Formula: see text] sr[Formula: see text] atom[Formula: see text] W[Formula: see text] m2, using circular polarization and D[Formula: see text] repumping, for a LGS diameter of 0.6 arcsec Full Width at Half Maximum (FWHM), and free of relaxation oscillations in the 589 nm laser light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Astronomical InstrumentationMême sujetSolid State Laser TechnologiesTravaux en français237 207