MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293936600 · doi:10.1109/tmm.2015.2508147

Multiplicative Watermark Decoder in Contourlet Domain Using the Normal Inverse Gaussian Distribution

2015· article· en· W2293936600 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Steganography and Watermarking Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContourletWatermarkGeneralized normal distributionDigital watermarkingComputer scienceRobustness (evolution)Artificial intelligencePattern recognition (psychology)GaussianAlgorithmComputer visionNormal distributionMathematicsImage (mathematics)WaveletStatisticsWavelet transform

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, many works on digital image watermarking have been proposed all aiming at protection of the copyright of an image document or authentication of data. This paper proposes a novel watermark decoder in the contourlet domain . It is known that the contourlet coefficients of an image are highly non-Gaussian and a proper distribution to model the statistics of the contourlet coefficients is a heavy-tailed PDF. It has been shown in the literature that the normal inverse Gaussian (NIG) distribution can suitably fit the empirical distribution. In view of this, statistical methods for watermark extraction are proposed by exploiting the NIG as a prior for the contourlet coefficients of images. The proposed watermark extraction approach is developed using the maximum likelihood method based on the NIG distribution. Closed-form expressions are obtained for extracting the watermark bits in both clean and noisy environments. Experiments are performed to verify the robustness of the proposed decoder. The results show that the proposed decoder is superior to other decoders in terms of providing a lower bit error rate. It is also shown that the proposed decoder is highly robust against various kinds of attacks such as noise, rotation, cropping, filtering, and compression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle