MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293943810 · doi:10.1088/0957-4484/27/16/165704

Facile synthesis and photoluminescence characteristics of blue-emitting nitrogen-doped graphene quantum dots

2016· article· en· W2293943810 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon and Quantum Dots Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésPhotoluminescenceMaterials scienceGrapheneQuantum dotQuantum yieldHydrothermal synthesisDopingAqueous solutionCarbonizationHydrothermal circulationCarbon fibersBand gapHydrothermal carbonizationCitric acidNitrogenNanotechnologyFluorescenceChemical engineeringOptoelectronicsScanning electron microscopeOrganic chemistryComposite materialComposite numberOpticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A one-step hydrothermal method for synthesizing nitrogen-doped graphene quantum dots (N-GQDs) from organic carbon sources is presented in this paper. The high-quality N-GQDs can be obtained via tuning the degree of dehydration/carbonization of citric acid and doping of nitrogen atoms into the graphene lattice. The micromorphology, chemical structure, composition and photoluminescence (PL) characteristics of the N-GQDs were characterized systematically. The size of the obtained N-GQDs is about 5-10 nm with typical topographic heights of 0.8-2.5 nm. There is intense blue emission and excitation-independent PL behavior when the N-GQDs are in aqueous solution. The most remarkable innovation is that the fluorescence quantum yield (FL QY) of our N-GQDs is up to 75.2%, which is much higher than that of most reported GQDs (less than 25%). Thus, it is initially believed that synthesis parameters, hydrothermal process and nitrogen doping may greatly influence the surface state and bandgap of the GQDs, which are important in determining the PL characteristics of the N-GQDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle