An examination of challenges and issues facing sustainable forest management and forest certification in China
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the challenges facing the adoption of sustainable forest management (SFM) and forest certification in China. To achieve this goal, the perceptions of four influential direct and indirect stakeholders were examined to reveal the awareness, understanding, interest, motivation, and barriers to adopting SFM and forest certification. The four stakeholders consisted of Chinese small-scale forest farmers who have received small forest land from the collectives through the new forest tenure reforms, Chinese market officials working for forestry property markets, Chinese wood products manufacturers, and Canadian wood products retailers. In addition, the new forest tenure reforms and their supporting mechanisms, including forestry property markets, were assessed in terms of their impacts on the promotion of SFM and certification in China. The study revealed general low levels of awareness and understanding about SFM and forest certification amongst various stakeholders in China, with forest farmers having particularly low awareness. Several challenges to the adoption of SFM and forest certification in the period before the new forest tenure reforms were identified by the small-scale forest farmers, including insecure and unclear forest tenure, inconsistent forest policies, inadequate finances, under-developed infrastructure and transport system, and lack of efficient knowledge and technical transfer. Market officials were found to have limited knowledge of SFM and forest certification but their role in educating forest farmers and promoting SFM and certification is particularly important, as government support is considered to be critical to the early and rapid uptake of SFM and certification in China. Chinese manufacturers expressed immense interest in forest certification despite the identified barriers. From their perspectives, the biggest barrier was the lack of market demand for certified wood products. Canadian retailers were chosen as a substitute of Chinese retailers to gain insights into how a more advanced market for certified wood products might evolve, and how the demand might evolve in China. The new forest tenure reforms and forestry property markets are likely to overcome many of the challenges and enable forest farmers to adopt SFM and certification. That said, the widespread adoption of SFM and certification amongst various stakeholders has a long way to go.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».