MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294139917 · doi:10.1109/tnsre.2015.2510546

Myoelectric Control for Adaptable Biomechanical Energy Harvesting

2015· article· en· W2294139917 sur OpenAlexaff
Jessica C. Selinger, J. Maxwell Donelan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensBurnaby Hospital
Organismes subventionnairesArmy Research Office
Mots-clésTorqueController (irrigation)Mechanical energyPower (physics)Control theory (sociology)Resistive touchscreenWork (physics)Range (aeronautics)SimulationComputer scienceEngineeringMechanical engineeringControl (management)Artificial intelligencePhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have designed and tested a myoelectric controller that automatically adapts energy harvesting from the motion of leg joints to match the power available in different walking conditions. To assist muscles in performing negative mechanical work, the controller engages power generation only when estimated joint mechanical power is negative. When engaged, the controller scales its resistive torque in proportion to estimated joint torque, thereby automatically scaling electrical power generation in proportion to the available mechanical power. To produce real-time estimates of joint torque and mechanical power, the controller leverages a simple model that predicts these variables from measured muscle activity and joint angular velocity. We first tested the model using available literature data for a range of walking speeds and found that estimates of knee joint torque and power well match the corresponding literature profiles (torque R(2): 0.73-0.92; power R(2): 0.60-0.94). We then used human subject experiments to test the performance of the entire controller. Over a range of steady state walking speeds and inclines, as well as a number of non-steady state walking conditions, the myoelectric controller accurately identified when the knee generated negative mechanical power, and automatically adjusted the magnitude of electrical power generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation EngineeringMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207