Poly(phenylen) und <i>m</i>‐Terphenyl als starke Schutzgruppen zur Herstellung von stabilen organischen Hydroxiden
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vier Benzimidazoliumhydroxide mit einem C2‐Phenylsubstituenten, der an seinen ortho‐Positionen Wasserstoff‐ oder Bromatome sowie Methyl‐ oder Phenylgruppen trägt, wurden hergestellt, und ihre Hydroxidstabilität wurde quantitativ analysiert. Die Unterschiede der Schutzgruppen hinsichtlich ihrer Stabilität in alkalischen Lösungen wurden mit Kristallstrukturen und Dichtefunktionalrechnungen erklärt. Die höchste Stabilität wurde für m‐Terphenyl‐geschütztes Benzimidazolium ermittelt, das eine Halbwertszeit von 3240 h in 3 m NaOD/CD3OD/D2O bei 80 °C aufwies. Ein Polymeranalog dieser Verbindung mit hohem Molekulargewicht wurde hergestellt, das exzellente mechanische Eigenschaften, eine hohe Ionenaustauschkapazität sowie eine bemerkenswerte Hydroxidstabilität in alkalischen Lösungen aufweist: Nach 168 h in 2 m KOH bei 80 °C wurde nur 5 % Zersetzung ermittelt. Dies ist das bis jetzt stabilste hydroxidleitende Benzimidazoliumpolymer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».