MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2294231202 · doi:10.1016/j.eats.2015.12.005

Reconstruction of Focal Femoral Head Cartilage Defects With a Chitin‐Based Scaffold

2016· article· en· W2294231202 sur OpenAlexafffundabout
Ahmed Abdulqader Al-Qarni, Matthew R. Lewington, Ivan Wong

Notice bibliographique

RevueArthroscopy Techniques · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensCapital District Health AuthorityNova Scotia Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversitySmith and Nephew
Mots-clésMedicineCartilageOssificationSurgeryFemoral headScaffoldBone matrixAnatomyBiomedical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that articular cartilage defects have little capability to heal. For grade III or IV cartilage defects, surgical intervention may be required for symptomatic patients. Microfracture is a commonly used surgical technique to address these injuries. However, microfracture has drawbacks, which include the risk of ossification of the newly formed tissue, as well as the imperfect and fragile nature of the fibrous cartilage. Given the challenges associated with microfracture, BST-CarGel (Piramal Healthcare, Laval, Quebec, Canada) has been developed to stabilize and support the nascent clot. This chitin-based polymer is mixed with the patient's own blood and inserted onto the microfractured defect. The polymer allows normal clot formation and provides a matrix to strengthen the clot, prevent retraction, and increase its adhesiveness to the natural tissue. We present, with a video example, a detailed arthroscopic technique for using BST-CarGel to fill a focal femoral head cartilage defect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthroscopy Techniques→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→