Susceptibility to monocular deprivation following immersion in darkness either late into or beyond the critical period
Notice bibliographique
Résumé
An extended duration of darkness starting near the time of birth preserves immature neuronal characteristics and prolongs the accentuated plasticity observed in young animals. Brief periods of complete darkness have emerged as an effective means of restoring a high capacity for neural plasticity and of promoting recovery from the effects of monocular deprivation (MD). We examined whether 10 days of darkness imposed in adulthood or beyond the peak of the critical period could rejuvenate the ability of MD to reduce the size of neuron somata within deprived layers of the cat dorsal lateral geniculate nucleus (dLGN). For adult cats subjected to 10 days of darkness before 7 days of MD, we observed no alteration in neuron size or neurofilament labeling within the dLGN. At 12 weeks of age, MD that followed immediately after 10 days of darkness produced an enhanced reduction of neuron soma size within deprived dLGN layers. For this age we observed that 10 days of darkness also enhanced the loss of neurofilament protein within deprived dLGN layers. These results indicate that, although 10 days of darkness in adulthood does not enhance the susceptibility to 7 days of MD, darkness imposed near the trailing edge of the critical period can restore a heightened susceptibility to MD more typical of an earlier developmental stage. The loss of neurofilament in juveniles exposed to darkness prior to MD suggests that the enhanced capacity for structural plasticity is partially rooted in the ability of darkness to modulate molecules that inhibit plasticity. J. Comp. Neurol. 524:2643-2653, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».