Low dose high frequency ultrasound therapy for stellate ganglion blockade in complex regional pain syndrome type I: a randomised placebo controlled trial.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We aimed to determine the sympatholytic and clinical effects of low dose high frequency ultrasound (US) applied on stellate ganglion in Complex Regional Pain Syndrome (CRPS) type I patients. MATERIAL AND METHOD: Fourty-five patients with CRPS type I were randomly allocated into three groups. Pharmacological treatment, transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS), contrast bath and exercise were applied to all groups for 20 sessions. In addition to this treatment protocol, low dose high frequency US was applied on stellate ganglion as 0.5 watts/cm(2) in group I; 3 watts/cm(2) in group II and as placebo in group III. Forty age and sex matched healthy controls were served as controls. Sympathetic skin response (SSR) was used for determining the sympatholytic effects of US. Pain was assessed with visual analog scale (VAS), limitation of total finger flexion was assessed with finger pulp-distal crease distance, muscle strength was assessed with measuring the grip strength, upper extremity disability was assessed with Disability of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) scale before and after the treatment. RESULTS: All groups evalueted in terms of VAS score, finger pulp-distal crease distance, grip strength and DASH score after the treatment. The improvements in those parameters were not statistically significant between the groups (P > 0.05). SSR latency was significantly shorter in CRPS patients than controls (P < 0.05). Pre- and post-treatment SSR amplitude and latency values were not different within patient groups (P > 0.05). The differences in pre- and post-treatment SSR amplitude and latency values were not statistically different between patient groups (P > 0.05). CONCLUSION: Low dose high frequency US applied on stellate ganglion did not make a sympathetic blockade and was not of further benefit for pain, range of motion, grip strength and upper extremity disability in CRPS type I patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».