Entre nature, culture et hydrocarbures : le cas du projet d'exploration et d'exploitation pétrolière sur l'île d'Anticosti
Notice bibliographique
Résumé
Le Québec, ne pouvant combler actuellement de façon endogène ses besoins en hydrocarbures, veut développer sa propre filière de gaz et pétrole de façon à renforcer sa souveraineté énergétique. À cet effet, les gisements potentiels dans le Golfe du Saint-Laurent et sur l'île d'Anticosti, où certains indices laissent supposer la présence d'importantes quantités de ces ressources, suscitent un vif intérêt. Le développement d'un projet d'exploitation d'une telle envergure nécessite une évaluation environnementale stratégique complète considérant non seulement les volets économiques, environnementaux et sociaux, mais aussi les réalités bien concrètes et les aspirations des communautés qui s'y trouvent. Or, bien qu'une telle évaluation soit annoncée, avant même le démarrage des travaux en ce sens, les foreuses explorent déjà le sous-sol anticostien, sans études, sans consultations auprès des QuébécoisES, mais surtout, sans offrir un espace de parole et de choix aux AnticostienNEs : se lancer dans l'exploration et l'exploitation des énergies fossiles est-il une chose souhaitable pour les habitants de l'île? En lien avec l'examen de l'acceptabilité sociale du projet pétrolier, cette recherche a pour objet le rapport dynamique que les Anticostiennes et les Anticostiens entretiennent avec leur milieu de vie et, plus spécifiquement, leur positionnement face au projet d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures, dans le but de mieux comprendre cette réalité insulaire. Nous souhaitons contribuer ainsi au débat en cours. Afin d'y parvenir, la méthodologie de l'étude de cas a été privilégiée combinant les stratégies de l'observation, de l'entrevue semi-dirigée, du groupe de discussion et de l'enquête via un questionnaire validé par la communauté, auquel 70 % des résidents présents au moment de l'enquête ont répondu (printemps 2013). Nous retrouvons une communauté divisée qui cherche sa voie et son avenir. Une communauté forte d'un passé unique, d'un engagement citoyen exemplaire et qui est profondément attachée à ce territoire dont la réputation de paradis naturel est sans équivoque. Bien que pour certains, la venue des pétrolières soit associée à la survie du village, l'acceptabilité sociale de ce projet est loin d'être acquise. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Anticosti, acceptabilité sociale, identité écologique, territoire, développement, libre consentement préalable et éclairé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».