MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294308719 · doi:10.2174/1381612821666150706105926

Disruption of Circadian Rhythms and Sleep on Critical Illness and the Impact on Cardiovascular Events

2015· review· en· W2294308719 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircadian rhythmSleep (system call)Dark therapyChronobiologyMedicineNeurosciencePhysiologyPsychologyEndocrinologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cardiovascular system exhibits significant daily rhythms in physiologic processes (heart rate, blood pressure, cardiac contractility and function), and molecular gene and protein expression. An increasing number of clinical and experimental studies demonstrate the circadian system is an important underlying mechanism that coordinates these rhythmic processes for the health of the cardiovascular system. However, what happens when rhythms are disturbed has been generally clinically unappreciated. Here we describe the profound adverse impact of disturbed circadian rhythms and sleep on the cardiovascular system, including recovery from myocardial infarction in acute care settings, shift work and heart disease, sleep disorders including obstructive sleep apnea, and cardiovascular pathophysiology associated with disturbed nocturnal blood pressure profiles. We also discuss therapeutic applications of circadian rhythms for the cardiovascular system. Cardiovascular disease is a leading cause of death worldwide, and applying circadian biology to cardiology (and indeed medicine in general) provides a new translational approach to benefit patients clinically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle