The Third-Shift Problem in china: The First Step is Admitting You Have a Problem
Notice bibliographique
Résumé
Death by Apple iPhone seems almost impossible yet on July, 11, 2013, it became the harsh reality for a twenty-three-year-old flight attendant from China's Xinjiang region. 2 Ma Ailun, a flight attendant for China Southern Airlines, was electrocuted after answering a call on her iPhone while it was charging.3 An investigation into Ma's death revealed that Ma was not using an official Apple iPhone charger, but rather a counterfeit third-party charger.4 In response to Ma's death, Apple initiated a "USB Power Adapter Takeback Program" where customers could turn in third-party chargers at any Apple Retail Store or Apple Authorized Provider and purchase an official Apple charger for the discounted price of ten dollars.5 While the program was initially aimed at American and Chinese Apple consumers, Apple eventually extended the program to a number of other countries, including Canada and the United Kingdom.6 Ma's untimely death and the events surrounding it were the headline for news outlets across the globe and would become an even bigger story when a similar incident was reported less than a week later.1 "Paper tiger,"( 纸老虎 in simplified Chinese) is a Chinese metaphor that refers to a particular subject appearing strong, but in reality is weak or powerless.For more information on the history of the metaphor see Henry Yuhuai He, Dictionary of the Political Thought of the People's Republic of China 649 (2001). 2 Electrocution Death Blamed on Charging iPhone, CBCNews (Jul.15, 2013), http://www.cbc.ca/news/technology/electrocution-death-blamed-on-charging-iphone-1.1313114.3 For the purposes of this Article, Chinese names are written with the family name first.4 Sean Levinson, Woman Shocked To Death By Fake iPhone Charger Causes Apple To Reduce Charger Price, Elite Daily (July 6, 2013), http://elitedaily.com/news/technology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».