Estimating instantaneous respiratory rate from the photoplethysmogram
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The photoplethysmogram (PPG) obtained from pulse oximetry shows the local changes of blood volume in tissues. Respiration induces variation in the PPG baseline due to the variation in venous blood return during each breathing cycle. We have proposed an algorithm based on the synchrosqueezing transform (SST) to estimate instantaneous respiratory rate (IRR) from the PPG. The SST is a combination of wavelet analysis and a reallocation method which aims to sharpen the time-frequency representation of the signal and can provide an accurate estimation of instantaneous frequency. In this application, the SST was applied to the PPG and IRR was detected as the predominant ridge in the respiratory band (0.1 Hz - 1 Hz) in the SST plane. The algorithm was tested against the Capnobase benchmark dataset that contains PPG, capnography, and expert labelled reference respiratory rate from 42 subjects. The IRR estimation accuracy was assessed using the root mean square (RMS) error and Bland-Altman plot. The median RMS error was 0.39 breaths/min for all subjects which ranged from the lowest error of 0.18 breaths/min to the highest error of 13.86 breaths/min. A Bland-Altman plot showed an agreement between the IRR obtained from PPG and reference respiratory rate with a bias of -0.32 and limits agreement of -7.72 to 7.07. Extracting IRR from PPG expands the functionality of pulse oximeters and provides additional diagnostic power to this non-invasive monitoring tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle