SelfDesign : an inquiry into authentic learning and co-inspiration
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is the story of an educator and the unfolding narrative of SelfDesign, a way of thinking about learning and education. It documents and examines the development of SelfDesign as an emerging learning process and outlines its integral principles. I started SelfDesign in 1983 responding to the request of my five-year-old daughter, who, after two weeks in kindergarten, wanted to quit school so that she could learn the things she wanted to learn. Modeled on my insights of my daughter learning how to speak naturally, I designed an integral learning program based on choice, conversation, mutual respect, curiosity, discovery and enthusiasm. Evolving beyond current assumptions about learning as an artifact of instruction, SelfDesign redefines learning as an ontological process of maturation and development, emerging through conversations and relationships. Based on twenty-five years of observing children learning in freedom beyond the paradigm of schooling, I realized that learning is an epistemological process integral to living and unfolding human potential as a learning organism. SelfDesign encourages introspective awareness and provides learners with methodologies, maps and models for designing their learning process. Every learner in SelfDesign creates an individual curriculum ensuring their right to design their own learning, and their learning arises from an innate sense of integrity. The program was called Wondertree (1983-2009 with a dozen young learners), then Virtual High (1993-1997 with 35 teenagers), and is now SelfDesign Learning Community (2002 - present with 1400 learners in a province-wide online program). This thesis, relying on data from the interviews of 27 randomly selected SelfDesign graduates (average age 27.5), identifies themes that SelfDesign encourages: freedom, self- responsibility, learning how to learn, becoming known and seen as an integral individual, feeling empowered as the author and authority of one’s life, experiencing the synergistic effect of respect and love in a community, discovering the praxis of learning as living in co-inspiration, and discovering one’s purpose. The graduates share a sense that SelfDesigning is a transformational experience and an empowering process that has inspired each of them to become enthusiastic, authentic lifelong learners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,080 |
| Communication savante | 0,016 | 0,025 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».