Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevueThe European Physical Journal C · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British ColumbiaYork UniversityTRIUMFCarleton UniversityUniversity of VictoriaMcGill UniversityUniversity of AlbertaUniversité de MontréalInstitute of Particle PhysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsHigh Energy PhysicsAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaDeutsches Elektronen-SynchrotronUniversity of GlasgowScience and Technology Facilities CouncilBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidade Federal de São João del-ReiTechnische Universität DortmundNanjing UniversityUniversidade Federal de Juiz de ForaHarvard UniversityUniversità della CalabriaShanghai Jiao Tong UniversityServices Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesUniversité de GenèveUniversity of Science and Technology of ChinaCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueUniversidad de Buenos AiresAkademia Górniczo-Hutnicza im. Stanislawa StaszicaShota Rustaveli National Science FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Center "Kurchatov Institute"Brookhaven National LaboratoryMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversitatea Transilvania din BrasovBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftInstitute of High Energy PhysicsFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloChinese Academy of SciencesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekTsinghua UniversityIsraeli Centers for Research ExcellenceShandong UniversityGeneral Secretariat for Research and TechnologyAustrian Science FundTechnische Universität DresdenShanghai Key Laboratory for Particle Physics and CosmologyNational Natural Science Foundation of ChinaScottish Universities Physics AllianceUniversidade Federal do Rio de JaneiroMinisterstwo Edukacji i NaukiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoClermont UniversitéUniversität HeidelbergDanmarks GrundforskningsfondIsrael Science FoundationSouthern Methodist UniversityUniversidad Técnica Federico Santa MaríaJustus Liebig Universität GießenCERNPontificia Universidad Católica de Chile
Mots-clésLarge Hadron ColliderPhysicsAtlas (anatomy)Cluster analysisCalorimeter (particle physics)HadronParticle physicsTopology (electrical circuits)ATLAS experimentSIGNAL (programming language)Nuclear physicsComputer scienceArtificial intelligenceOptics
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexhave shape and location information, which is exploited to apply a local energy calibration and corrections depending on the nature of the cluster. Topological cell clustering is established as a well-performing calorimeter signal definition for jet and missing transverse momentum reconstruction in ATLAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,393
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
