Effect of clitoral massage on levels of estradiol, testosterone, dehydroepiandrosterone sulphate and pregnancy rate in cows
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to investigate the effect of clitoral massage on levels of estradiol (E2), testosterone (T), dehydroepiandrosterone sulphate (DHEA-S) and pregnancy rate in cows. For this purpose, 38 Holstein cows ranging from 3-6 years old were used. The cows were divided into two groups, as control (n=19) and application (n=19). The degree of intensity of oestrus expression was scored on a scale of 0 to 5 by considering knowledge of anamnesis, findings of rectal palpation and inspection as a criteria. All animals of both groups were artificially inseminated by recto-vaginal method with frozen-thawed bull semen. Clitoral massage was applied to the cows in the application group for 15-30 sec. after artificial insemination. Blood samples were then taken from jugular vein and centrifuged at 5000 rpm for 5 m., and serum samples were stored deep-frozen at -20 oC. Levels of E2, T and DHEA-S were determined by RIA method. All animals were examined by rectal palpation of the uterus for pregnancy on day 75 after insemination. Clitoral massage application had no significant effect on the levels of E2, T, DHEA-S and pregnancy rate in cows. There was a significant difference (P<0.05) in the degree of the intensity of oestrus between control and application groups. A significant negative correlation (P<0.01, r = -0.93) was found between levels of E2 and T.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».