MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294507771 · doi:10.1002/uog.15914

Systematic review and meta‐analysis of persistent left superior vena cava on prenatal ultrasound: associated anomalies, diagnostic accuracy and postnatal outcome

2016· review· en· W2294507771 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular anomalies and interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePersistent left superior vena cavaMeta-analysisUltrasoundPrenatal diagnosisPrenatal ultrasoundRadiologyOutcome (game theory)Inferior vena cavaPregnancyObstetricsFetusCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To quantify the prevalence of chromosomal anomalies in fetuses with persistent left superior vena cava (PLSVC), assess the strength of the association between PLSVC and coarctation of the aorta and ascertain the diagnostic accuracy of antenatal ultrasound in correctly identifying isolated cases of PLSVC. METHODS: MEDLINE, EMBASE, CINHAL and the Cochrane databases were searched from the year 2000 onwards using combinations of keywords 'left superior vena cava' and 'outcome'. Two authors reviewed all abstracts independently. Quality assessment of the included studies was performed using the Newcastle-Ottawa Scale for cohort studies. The rates of the following outcomes were analyzed: chromosomal abnormalities; associated intracardiac anomalies (ICAs) and extracardiac anomalies (ECAs) diagnosed prenatally; additional ICAs and ECAs detected only at postnatal imaging or clinical evaluation but missed at prenatal imaging; and association of PLSVC and coarctation of the aorta. Meta-analyses of proportions were used to combine data. RESULTS: In total, 2708 articles were identified and 13 (n = 501) were included in the systematic review. Associated ICAs and ECAs were detected at the prenatal ultrasound examination or at a follow-up assessment in 60.7% (95% CI, 44.2-75.9%) and 37.8% (95% CI, 31.0-44.8%) of cases, respectively. Chromosomal anomalies occurred in 12.5% (95% CI, 9.0-16.4%) of cases in the overall population of fetuses with PLSVC and in 7.0% (95% CI, 2.7-13.0%) of isolated cases. Additional ICAs and ECAs were detected only after birth and missed at ultrasound in 2.4% (95% CI, 0.5-5.8%) and 6.7% (95% CI, 2.2-13.2%) of cases, respectively. Coarctation of the aorta was associated with isolated PLSVC in 21.3% (95% CI, 13.6-30.3%) of cases. CONCLUSIONS: PLSVC is commonly associated with ICAs, ECAs and chromosomal anomalies. Fetuses with isolated PLSVC should be followed up throughout pregnancy in order to rule out coarctation of the aorta. As most of the data in this review were derived from high-risk pregnancies, the rate of associated abnormalities is likely to be higher than that in the general population of fetuses with PLSVC, for which more data are needed. Revisión sistemática y metaanálisis de la persistencia de la vena cava superior izquierda en la ecografía prenatal: anomalías asociadas, precisión del diagnóstico y resultado postnatal RESUMEN OBJETIVOS: Cuantificar la prevalencia de anomalías cromosómicas en fetos con vena cava superior izquierda persistente (VCSIP), evaluar la solidez de la asociación entre la VCSIP y la coartación aórtica, y determinar la precisión del diagnóstico de la ecografía prenatal como método para identificar correctamente casos aislados de VCSIP. MÉTODOS: Se buscó en las bases de datos de MEDLINE, EMBASE, CINHAL y Cochrane artículos publicados desde el año 2000 en adelante, usando combinaciones de las palabras clave "vena cava superior izquierda" y "resultado". Dos de los autores revisaron de forma independiente todos los resúmenes encontrados. La evaluación de calidad de los estudios incluidos se realizó mediante la escala Newcastle-Ottawa para estudios de cohortes. Se analizaron las tasas de los siguientes resultados: anomalías cromosómicas; anomalías intracardíacas (AIC) y anomalías extracardíacas (AEC) asociadas diagnosticadas prenatalmente; AIC y AEC adicionales detectadas sólo en ecografías postnatales o mediante evaluación clínica, pero no observadas en ecografías prenatales; y la asociación entre la VCSIP y la coartación aórtica. Se utilizó un meta-análisis de proporciones para combinar los datos. RESULTADOS: En total, se identificaron 2708 artículos y se incluyeron 13 (n = 501) en la revisión sistemática. En la ecografía prenatal o en una revisión de seguimiento se detectaron AIC y AEC asociadas en el 60,7% (IC 95%, 44,2-75,9%) y el 37,8% (IC 95%, 31,0-44,8%) de los casos, respectivamente. Se produjeron anomalías cromosómicas en el 12,5% (IC 95%, 9,0-16,4%) de los casos en la población general de fetos con VCSIP y en el 7,0% (IC 95%, 2,7-13,0%) de casos aislados. Las AIC y AEC adicionales sólo se detectaron después del nacimiento y en el 6,7% (IC 95%, 2,2-13,2%) de los casos, respectivamente. La coartación aórtica se encontró asociada con la VCSIP aislada en un 21,3% (IC 95%, 13,6-30,3%) de los casos. CONCLUSIONES: La VCSIP está comúnmente asociada a AIC, AEC y anomalías cromosómicas. Los fetos con VCSIP aislada deben ser objeto de seguimiento durante todo el embarazo, con el fin de descartar la coartación aórtica. Como la mayoría de los datos de esta revisión proceden de embarazos de alto riesgo, es probable que la tasa de anomalías asociadas sea más alta que la de la población general de fetos con VCSIP, por lo que se necesitan más datos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,138
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,138
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle