MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294521870

Des îles, grandes ou petites et leurs relations géopolitiques

2007· article· fr· W2294521870 sur OpenAlexaboutno aff
Yves Lacoste

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIsland Studies and Pacific Affairs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtollGeographyArchipelagoHumanitiesGeologyArchaeologyReefOceanographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EnglishAn increasing number of islands can be identified -over a hundred thousand islands, most of them of small size: islands along the coast shredded by the big glaciers (Norway, Canada, Alaska, Chile), the atolls of the Pacific or those located along the big volcanic, chains from the Aleutians to the West of Sumatra. It easy to classify these islands according to their sizes: those which measure only a few tens of metres or a few hundred metres. The clustering of islands forming archipelagos reflects the interplay of geopolitical forces which has been going on for a more or less long period of time. Islands today also do have geopolitical interactions with the countries located on more or less close continents. Different case studies are examined in this article. francaisOn peut recenser un nombre d'iles de plus en plus gran -plus d'une centaine de milliers- de tres petite taille pour la plupart: le long des cotes dechiquetees par les grands glaciers (Norvege, Canada, Alaska, Chili), atolls du Pacifique ou sur les grandes cordilleres volcaniques qui vont des Aleoutiennes a l'ouest de Sumatra. Il est commode de classer ces iles par ordre de grandeur: celles qui ne mesurent que quelques dizaines ou centaines de metres, celles qui ne mesurent en kilometres, en dizaines de km, en centaines de km. Le regroupement d'iles en archipels traduit divers jeux de forces geopolitiques plus ou moins anciennes. Geopolitiques sont les rapports actuels que les iles ont avec des Etats situes sur des continents plus ou moins proches. Differents cas sont evoques dans cet article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDialnet (Universidad de la Rioja)Même sujetIsland Studies and Pacific AffairsTravaux en français237 207