The effect of switchable additives on colloidal interactions found in oil sands as measured by chemical force spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
After oil sands separations, settling of clays from aqueous tailings can be promoted by additives such as Ca 2+ salts. However, if the liberated water is then recycled, these same additives in the water interfere with bitumen recovery in the separator. Therefore, we have tested CO 2 -triggered switchable additives to see whether they can switch back and forth between a form that is suitable for the separation stage and a form that promotes tailings ponds settling. CO 2 -triggered switchable additives can reversibly change water chemistry merely by introduction and removal of CO 2 , a benign trigger. Here, the effects of CO 2 -mediated switchable additives on colloidal interactions found in model oil sands were studied by chemical force spectrometry. Self-assembled monolayers of 12-phenyldodecanethiol and 12-mercaptododecanoic acid were used to chemically modify gold-coated atomic force microscope tips. These were subsequently used to study the adhesion force between the modified tips and the minerals silica and mica. The adhesion between the tips and the mineral substrates was studied in aqueous solutions of varying pH and divalent cation concentration and in the presence of cationic switchable additives of varying surfactant potency, both in the presence and in the absence of CO 2 . In the presence of CO 2 , the best additive promotes attractive forces, while in the absence of CO 2 , the forces are repulsive. These results are discussed in the context of the mechanism of colloidal interactions in an oil sands system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».