Abstract WP5: Collaterals in the Interventional Management of Stroke (IMS) III Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Collateral circulation may exert an influential effect on arterial recanalization, downstream angiographic and tissue reperfusion and ensuing clinical outcomes after revascularization for acute ischemic stroke. Endovascular strategies provide unique opportunity to correlate definitive angiographic measures of collaterals at the time of interventional therapy. We conducted a systematic analysis of collaterals on conventional angiography in the endovascular treatment arm of the Interventional Management of Stroke (IMS) III trial. Methods: Prospective evaluation of angiographic collaterals was conducted via central review of all cases enrolled and treated in the endovascular arm of IMS III. Collateral grade was assessed with the ASITN/SIR scale on angiography at procedure start and immediately prior to intra-arterial treatment (time 0), blind to all other data. Statistical analyses investigated the association between collateral grade with baseline clinical data, angiographic measures of recanalization (AOL), angiographic reperfusion (TICI), and clinical outcomes. Results: From 2006-2012, 380 cases were prospectively evaluated for collateral grade at start of procedure and time 0 prior to treatment. Adequate collateral views were available in 283/380 (75%) cases at baseline, and 277/380 (73%) cases at time 0 and after subsequent treatment with intra-arterial tPA, EKOS, MERCI, Penumbra, and Solitaire devices. Detailed results will be presented at ISC in coordination with release of the primary trial results. The relationships between collateral flow grade and baseline clinical features (NIHSS and age), location of vascular occlusion at cerebral angiography, AOL recanalization and TICI reperfusion, and mROS of 0-2 at 90 days will be presented. Analyses will explore potential interactions between collateral flow grade with recanalization, angiographic reperfusion, and clinical outcome. Conclusions: Collateral circulation was available and prospectively evaluated in the largest endovascular therapy trial for stroke conducted to date. The role of collaterals may be an important consideration in the design of future endovascular trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».