MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294617781 · doi:10.1103/physrevlett.97.082003

Differential Cross Section and Photon-Beam Asymmetry for the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mover accent="true"><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo></mml:mover><mml:mi>n</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>Σ</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup></mml:math>Reaction at<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi>E</mml:mi><mml:mi>γ</mml:mi></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1.5</mml:mn><mml:mo>–</mml:mo><mml:mn>2.4</mml:mn><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mi>GeV</mml:mi></mml:math>

2006· article· lv· W2294617781 sur OpenAlexaff
H. Kohri, D. S. Ahn, J. K. Ahn, H. Akimune, Y. Asano, W. C. Chang, S. Daté, H. Ejiri, S. Fukui, H. Fujimura, M̄. Fujiwara, Shoichi Hasegawa, K. Hicks, T. Hotta, K. Imai, T. Ishikawa, T. Iwata, H. Kawai, Z. Y. Kim, K. Kino, N. Kumagai, Shoji Makino, T. Mart, T. Matsuda, T. Matsumura, N. Matsuoka, T. Mibe, M. Miyabe, Y. Miyachi, Masato Morita, N. Muramatsu, T. Nakano, M. Niiyama, M. Nomachi, Yoji Ohashi, H. Ohkuma, T. Ooba, D. S. Oshuev, C. Rangacharyulu, A. Sakaguchi, T. Sasaki, P. Shagin, Y. Shiino, A. Shimizu, Yuki Shimizu, Y. Sugaya, M. Sumihama, Y. Toi, H. Toyokawa, A. Wakai, C. W. Wang, S. C. Wang, K. Yonehara, T. Yorita, M. Yoshimura, M. Yosoi, R. G. T. Zegers

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2006
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSigmaParticle physicsScattering cross-sectionAsymmetryDeuteriumNuclear physicsAtomic physicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Differential cross sections and photon-beam asymmetries have been measured for the $\stackrel{\ensuremath{\rightarrow}}{\ensuremath{\gamma}}n\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{\ensuremath{\Sigma}}^{\ensuremath{-}}$ and $\stackrel{\ensuremath{\rightarrow}}{\ensuremath{\gamma}}p\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{\ensuremath{\Sigma}}^{0}$ reactions separately using liquid deuterium and hydrogen targets with incident linearly polarized photon beams of ${E}_{\ensuremath{\gamma}}=1.5--2.4\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$ at $0.6&lt;\mathrm{cos}{\ensuremath{\Theta}}_{\mathrm{cm}}^{K}&lt;1$. The cross section ratio of ${\ensuremath{\sigma}}_{{K}^{+}{\ensuremath{\Sigma}}^{\ensuremath{-}}}/{\ensuremath{\sigma}}_{{K}^{+}{\ensuremath{\Sigma}}^{0}}$, expected to be 2 on the basis of the isospin $1/2$ exchange, is found to be close to 1. For the ${K}^{+}{\ensuremath{\Sigma}}^{\ensuremath{-}}$ reaction, large positive asymmetries are observed, indicating the dominance of ${K}^{*}$ exchange. The large difference between the asymmetries for the ${K}^{+}{\ensuremath{\Sigma}}^{\ensuremath{-}}$ and ${K}^{+}{\ensuremath{\Sigma}}^{0}$ reactions cannot be explained by simple theoretical considerations based on Regge model calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,014
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0130,011
Communication savante0,0100,009
Science ouverte0,0120,013
Intégrité de la recherche0,0100,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207