Abstract TP361: Clinical Integration of Stroke Services to Improve Access to Quality Stroke Care in Waterloo/Wellington Local Health Integration Network
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stroke is the third most common cause of death in the Waterloo Wellington Local Health Integration Network (WWLHIN) area. By 2024, the number of stroke in the WWLHIN will increase 50% as the population grows and ages. The WWLHIN has partnered with the Ontario Stroke Network (OSN) to complete an external review of stroke care in Waterloo Wellington with a goal to enhance local stroke care programming by aligning the present model with the 2010 Canadian Stroke Best Practice Guidelines. Purpose: The purpose of the review of stroke care in WWLHIN was to improve access to best practice stroke unit care and provide seamless transitions across the continuum of care and improve patient outcomes. Methods: Comprehensive research was completed including, data collection, literature review, and public consultation. In addition, focus groups were conducted to identify key issues and opportunities for improving care. A decision making framework was used to support the siting and sizing of stroke beds in WW LHIN. Results: Clinical integration of stroke services across WWLHIN will be implemented to create specialized stroke units with sufficient critical mass that will allow geographically designated units staffed with specialized and dedicated interdisciplinary teams. Stroke services will be consolidated to 3 specialized stroke units for acute and rehabilitative care from 8 sites of generalized medical care. Access to the appropriate level of care will be determined based on standardized, best practice assessment tools and there will no longer be an application process for rehabilitative care. Community Integration Teams are being developed in 4 communities across the WWLHIN to facilitate early supported discharge and seamless transition into the community. Conclusions: The newly designed Quality Stroke System in WWLHIN will provide every stroke patient with access to best practice stroke unit care and timely access to early intensive therapy. Clinical integration of stroke services and relocation of stroke beds will occur to achieve critical mass. Patients will receive the right care in the right place at the right time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».