Allelopathic Impact of Sorghum and Sunflower on Germinability and Seedling Growth of Cotton (Gossypium hirsutum L.)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sorghum and sunflower are considered as highly allelopathic plants with inhibitory efficacy on plants of other species. In a pot study, the phytotoxic potential of sorghum and sunflower shoot and root on germination and seedling growth of cotton was evaluated through soil incorporation of powders and spray of water extracts. The experiment was conducted at | department of Agronomy, Sindh Agriculture University Tandojam during Kharif (summer) 2010 and 2011. The analysis of pooled data suggested that all the powders and water extracts of both allelopathic crops caused substantial suppression of germination and related traits of cotton seedlings as compared to control (untreated). Sorghum shoot powder (10 g kg-1 soil) caused highest allelopathic effects and reduced cotton seed germination by 12.8%, root length by 45.4%, shoot length by 51.9%, fresh weight seedling-1 by 41.7% and dry weight seedling-1 by 36.7%, followed by sunflower shoot powder (10 g kg-1 soil) in phytotoxic efficiency for inhibiting seed germination, seedling growth and weight in contrast to control (untreated). Sorghum showed superiority over sunflower in allelopathic efficiency. Powder of both crops was found more allelopathic in contrast to water extract. Among plant parts phytotoxic potential, shoot proved higher in inhibitory effect than root. However, it was concluded from the results of present study that both sorghum and sunflower possess allelopathic compounds with growth suppressing ability which could be utilized for effective weed management in cotton under field conditions as eco-friendly low-cost alternate of herbicides with wise strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle